Скрининг рака: что реально работает, а что вредит

Слово «скрининг» часто путают с диспансеризацией и обычным медосмотром. Это разные вещи. Медосмотр — широкая проверка здоровья, диспансеризация — программа наблюдения за группами риска, а скрининг —…

Обновлено

26 июня 2026 г.

Редакция

Медицинский редактор Medkarta

0 просмотров0 сохранений0 комментариев4 мин чтения
VKВКонтактеTelegramWhatsApp
Размер текста

Слово «скрининг» часто путают с диспансеризацией и обычным медосмотром. Это разные вещи. Медосмотр — широкая проверка здоровья, диспансеризация — программа наблюдения за группами риска, а скрининг — целенаправленное обследование здоровых людей с целью раннего выявления конкретного рака. Хороший скрининг должен снижать смертность от болезни, а не просто находить больше опухолей.

Скрининг рака шейки матки

Рак шейки матки практически всегда связан с длительной инфекцией высокоонкогенных типов вируса папилломы человека (ВПЧ). Именно поэтому самый эффективный метод скрининга — современный тест на ВПЧ. В отличие от цитологии, которая смотрит изменённые клетки, тест на ВПЧ выявляет причину этих изменений.

Международные исследования показали, что первичный скрининг на ВПЧ более чувствителен, чем цитология. В крупном шведском исследовании первичный тест на ВПЧ с последующей цитологией при положительном результате снизил риск инвазивного рака шейки матки по сравнению с цитологией в одиночку. Женщинам 30–65 лет рекомендуется проходить скрининг каждые пять лет, женщинам 21–29 лет — цитологию каждые три года.

Скрининг рака молочной железы

Маммография остаётся основным методом скрининга рака груди. Мета-анализ шведских испытаний показал, что регулярное маммографическое обследование снижает смертность от рака молочной железы примерно на 20 %. Наибольшую пользу получают женщины 50–69 лет. Для женщин 40–49 лет польза меньше, но она существует, особенно при плотной молочной железе.

Дополнительные методы — УЗИ и МРТ — используются у женщин с высоким генетическим риском, плотной тканью молочной железы или при подозрительных изменениях на маммографии. Самостоятельная пальпация не заменяет скрининг, но помогает женщине знать свою грудь и вовремя обращаться к врачу при изменениях.

Скрининг колоректального рака

Рак толстой кишки — один из самых предотвратимых видов рака. Полипы развиваются в течение многих лет, и их удаление прерывает путь к раку. Колоноскопия считается «золотым стандартом»: за одну процедуру можно и обнаружить, и удалить полипы.

Для среднего риска рекомендуются:

  • колоноскопия каждые 10 лет, начиная с 45–50 лет;
  • неинвазивный тест на скрытую кровь в кале ежегодно;
  • тест на ДНК в кале каждые три года;
  • сигмоидоскопия каждые 5 лет.

Людям с семейным анамнезом колоректального рака, полипозом, воспалительными заболеваниями кишечника или наследственными синдромами требуется индивидуальная схема наблюдения.

Скрининг рака лёгкого

Рак лёгкого — ведущая причина смерти от онкологии в мире. Но массовый скрининг всем не нужен. Доказанная польза есть только у людей с высоким риском: курившим в прошлом или настоящем, в возрасте 50–80 лет с определённым «пакето-летним» стажем. У таких людей ежегодное низкодозное КТ грудной клетки снижает смертность от рака лёгкого.

Для некурящих, особенно с аденокарциномой лёгкого, чаще ищутся не связанные с курением факторы — генетические мутации, такие как EGFR, ALK, ROS1, RET, MET, KRAS, BRAF. Эти изменения важны не для скрининга, а для выбора целевой терапии.

Скрининг рака простаты: почему не всем

Анализ на простатспецифический антиген (ПСА) способен находить рак простаты на ранней стадии. Проблема в том, что многие из этих раков растут медленно и никогда не приведут к смерти. Лечение же — операция или лучевая терапия — может вызвать импотенцию, недержание мочи и другие осложнения.

Поэтому решение о ПСА-скрининге принимается совместно с врачом. Для мужчин 55–69 лет возможна индивидуальная скрининговая программа с учётом рисков и предпочтений. После 70 лет массовый скрининг обычно не рекомендуется. Важно использовать не абсолютное значение ПСА, а динамику, плотность ПСА, свободный ПСА и МРТ при подозрении.

Скрининг рака печени

Рак печени встречается редко, но у некоторых групп риска он значительно чаще. К ним относятся люди с циррозом любой этиологии, хроническим гепатитом B или C, неалкогольной жировой болезнью печени с фиброзом, а также потребители алкоголя и пациенты с гемохроматозом.

Для этих групп рекомендуется ультразвуковое исследование печени и определение альфа-фетопротеина каждые шесть месяцев. У людей без факторов риска массовый скрининг не показан.

Вред скрининга: переоценка и передиагностика

Не всё, что можно найти, нужно лечить. Передиагностика — это выявление заболеваний, которые никогда не проявились бы клинически. Переоценка — диагностика и лечение состояний, которые не влияют на здоровье и продолжительность жизни.

Яркий пример — рак щитовидной железы. В ряде стран, включая Южную Корею, после введения широкого УЗИ-скрининга резко выросло число выявляемых случаев, но смертность осталась почти неизменной. Большинство из этих опухолей было микроскопическими папиллярными карциномами с индиолентным течением. Это привело к хирургическим вмешательствам, удалению щитовидной железы и пожизненной заместительной терапии у людей, которые могли бы жить без диагноза.

Ещё один пример — меланома кожи. Агрессивные программы скрининга находят много тонких меланом, но не доказано, что это снижает смертность от метастатической болезни. Вместо массового скрининга важнее профилактика: защита от ультрафиолета и самонаблюдение за изменяющимися родинками.

Вакцинация против ВПЧ — профилактика рака

Вакцинация против ВПЧ — один из самых эффективных методов профилактики рака. Она защищает от высокоонкогенных типов вируса, вызывающих рак шейки матки, ануса, вульвы, влагалища, пениса и орофарингеальной зоны. Ранние исследования уже показали резкое снижение заболеваемости предраковыми изменениями шейки матки у привитых женщин.

Современные данные подтверждают высокую эффективность даже однодозной схемы вакцинации. Прививать можно девочек и мальчиков с 9 лет, а также взрослых до 45 лет, если они ранее не были привиты. Вакцинация не заменяет скрининг, но значительно снижает риск заболевания.

Как подойти к скринингу разумно

Не сдавайте анализы «на всякий случай» без понимания, что с ними делать. Любой положительный результат требует уточнения, иногда инвазивных процедур и лечения с реальными рисками. Выбирайте скрининговые программы, доказавшие снижение смертности. Учитывайте возраст, пол, семейный анамнез, факторы риска и личные предпочтения.

Лучшая стратегия — обсудить с врачом персональный план: когда и какие исследования вам нужны, как часто их повторять и как интерпретировать результаты. Скрининг — мощный инструмент, но он работает только тогда, когда применяется точечно и осознанно.

Проверено: Медицинский редактор Medkarta

Об этой статье

Подготовлено редакцией Medkarta

Обновлено: 26 июня 2026 г.

Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию врача. Решения об обследовании и лечении принимает врач с учётом ваших симптомов, анамнеза и анализов.

Источники (5)

US Preventive Services Task Force. Screening for cervical cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. . 2018;320(7):674-686

JAMA, 2018

Рекомендации USPSTF по скринингу рака шейки матки, включая первичный тест на ВПЧ.

Lei J, Ploner A, Elfström KM, et al. HPV vaccination and the risk of invasive cervical cancer. . 2020;383(14):1340-1348

N Engl J Med, 2020

Шведское исследование: вакцинация против ВПЧ значительно снижает риск инвазивного рака шейки матки.

US Preventive Services Task Force. Screening for colorectal cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. . 2021;325(19):1965-1977

JAMA, 2021

Рекомендации USPSTF по скринингу колоректального рака, начиная с 45 лет.

de Koning HJ, van der Aalst CM, de Jong PA, et al. Reduced lung-cancer mortality with volume CT screening in a randomized trial. . 2020;382(6):503-513

N Engl J Med, 2020

Исследование NELSON: скрининг рака лёгкого низкодозной КТ снижает смертность у куривших мужчин и женщин.

Fenton JJ, Weyrich MS, Durbin S, et al. Prostate-specific antigen-based screening for prostate cancer: a systematic evidence review for the U.S. Preventive Services Task Force. . 2018;319(18):1914-1931

JAMA, 2018

Систематический обзор пользы и вреда ПСА-скрининга рака простаты.

Частые вопросы

Можно ли по статье "Скрининг рака: что реально работает, а что вредит" поставить диагноз?

Нет. Материал помогает подготовиться к разговору с врачом, но не ставит диагноз и не заменяет очную медицинскую оценку.

Когда нужно обращаться за срочной помощью?

При быстром ухудшении состояния, боли в груди, одышке, обмороке или неврологических симптомах нужна срочная медицинская помощь.

Как использовать источники в этой статье?

Источники нужны для проверки общих медицинских утверждений. Индивидуальные решения по обследованию и лечению принимает врач с учетом симптомов, анамнеза и анализов.

Оцените статью

Пока нет оценок. Будьте первым, кто оценит статью.

Ваша реакция

Помогите понять, какие материалы стоит развивать дальше.

Помогла ли статья?

Отзывы идут в редакционную очередь и помогают улучшать медицинский контент.

Комментарии

Публикуются только после модерации. Не оставляйте персональные медицинские данные.

0 опубликовано

Пока нет опубликованных комментариев. Первый комментарий появится после модерации редакцией.

Не загружайте анализы, рецепты, лица, документы и другие персональные медицинские данные.

До 2000 символов. Фото и личные анализы здесь не принимаются.

Вопросы к статье

Ответы носят образовательный характер и не заменяют консультацию врача.

0 ответов

Пока нет одобренных вопросов. Первый вопрос появится после проверки редакцией.

Задать вопрос

Не размещайте персональные медицинские данные или просьбы о диагностике. Срочные симптомы — звоните 112.

До 2000 символов.